29 janvier 2008
° Avec des "si"
L'art et la culture, c'est sacré...En témoigne l'hitoire du manuscrit de nabokov dont le descendant hésite entre bruler les pages comme lui a demandé l'auteur, ou les livrer au public qui ne demande qu'à se délecter d'un (soi-disant) chef d'oeuvre littéraire.
Tu peux imaginer bruler la Joconde ? (Pour la peine elle a droit a une majuscule, signe de respect dans les codes tacites du langage écrit) Alors ? On brûle ? On brûle pas ?
En réalité, il est culturel chez les gens de culture, qu'on ne touche pas un cheveux d'une oeuvre d'art. C'est le "patrimoine de l'humanité". Par exemple, on met pas les doigts sur une photo ou un tableau exposé dans un musée : ça l'abime, et "si tout le monde faisait comme toi, il en resterait plus rien en 5 ans". Dans les musées on crie pas son enthousiasme devant un truc super, on chuchotte dans les oreilles des gens avec qui on est venu. Nulle expansion, nulle joie collective. On renifle pas la peinture non plus avec son gros nez, c'est malpoli. Le monde de l'Art, c'est un monde feutré, avec pas un bruit plus haut que l'autre, pas de gros mots, un monde ou on s'emmerde entre gens bien. "C'est pour respecter la culture de nos ancêtres, madame". Matérialiste, va !
Et si...
Les oeuvres d'art c'était fait pour être mangé
Si on pouvait les renifler
Si on pouvait se jeter dessus et les mettre en charpie avec les dents
Se rouler dedans tellement on les aime
Les griffer tellement elles nous font mal
Les brûler tellement on les hait !
Si l'oeuvre avait une vie propre, au même titre que les hommes qui les ont produites....
17 janvier 2008
LE FASCHISME (RETOUR) OU LA QUESTION DE LA TORTURE
Une émission qui expose en partie un début de réponse a un cas d' école Orwélien qui n'est pas s 'en rappeler le débat sur la peine de mort . http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/grain/fiche.php?diffusion_id=59009
16 janvier 2008
° Potiron
10 janvier 2008
° Coquillage
Vivement les vacances...
...ou plutot vivement qu'on arrête de travailler.
