27 juillet 2007
En plein dans le mille
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/continent_sciences/fiche.php?diffusion_id=54351Un bon état des connaissance du moment
Séquence génie
25 juillet 2007
GRILLE D'ETE
CHOUETTE, Michel est revenu !
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions_ete/caen/index.php
sympa aussi, marc kravetz :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions_ete/israel_palestine/
De l'intérét de l' ufologie !
Lorsque l'on rencontre une pensé puissante , on est soudainement emporté dans un tourbillon d' affect . On se ru comme un affamé sur la nouveauté et on adopte une attitude d' ouverture supérieure a notre capacité moyennne . On est en alerte sur l' info qui vas nous décliqué quelque raisonement enfouis dans les méandres de notre espace mental . Ainsi je suis tombé sur Michio kaku . Il est astrophisicien , considéré par ses paire comme un génie dans son domaine , il tient un discour complétement avant guardiste paraport a ses compaires, qui prudent et engoncés dans des structure fixantes, inérantes a leur entonoire ( proféssion) répugnent a s' aventuré dans des domaines comme l' ufologie . L' ufologie est considéré par l'establichement comme l'astrologie ou comme la voyance , elle traine ses mythes( rosewell) . Pourtant plus le progres scientifique se dévellope plus les évidences apparaissent .Cette tendance suit une coube exponentielle .Pour apréhender le phénoméne dans sons ensemble , il faut a l'indvidu une grille de lecture élargie et profonde . C' est a dire que les clichés et autres bloquant structurelle doivent ' etre banni de l'esprit . Et la l'évidence se fait jour .
L' intéret que cela me procure de m'intéréssé a ce ségment du monde ; n'est pas l ' attente de la rencontre du troisieme type, celle ci est peu probable , car selon une estimation du raport état de notre téchnologie et contrainte environementale , nous somme encore éloigné de ce temps ( tout sa au conditionel bien sur ) , mais de l' état d'épanouissement qu' il sera nécéssaire pour entré en contacte avec une civilisation qui aurra vaincu les contraintes environementales . Car pour maitrisé la téchnologie nécéssaire il faudra des états de conscience adéquat . En éffet je tient pour acquis que la fléche de l'évolution d'espéce a pour contrainte un rapport épanouissement / téchnologie . C' est a dire que l'évolution de l'espéce vers des stades de civilisation suit une courbe inversement proportionelle a l'état dit " sauvage "/ la compléxité de la structure sociale .Plus l'état de sauvagerie de ces constituant diminues plus une espéce évolue ver l' état de civilisation compléxe .
Il semble d'apres kaku que la valeur étalon pour apprécié le niveau d'une civilisation soit le controle de l'énergie .Il définie troix niveaux de civilisation ( 1,2,3) avec des coéficents d'espace entre niveau allant 10MILLION x 10MILLION x MILLION . C'est a dire que la différence entre une civilsation de niveau 1 et nous qui somme au niveau 0 est de 10 million d'année , avec une de niveau 2 soit 100MILLION de niveau 3 du milliard d'annéés !
Les biologistes estimes que la différence entre la civilisation des fourmis et nous est de l'ordre du milliard d'année . Néanmoins cette grille de lecture est celle de la science, elle ne doit pas fixé de norme . Pour autant elle présente un angle de prospéction intéréssant . Et surtout renforce l' idée que le concepte d'épanouissement est intiment lié au loi de l'évolution de la nature . Tout espéce qui veut assuré sa survie devra avoir un taux d'épanouissement de ces constituant élevé sous peine de disparaitre car inadapté . L' épanouissement individuel permet les civilisation compléxes et renforce l'éspéce.
24 juillet 2007
LA MATHEMATIQUE C'EST PAS SYMPATHIQUE
Je suis la boule à capteurs.
Je roule ! Je roule !
Je suis la boule à capteurs.
Ca glisse sur mon velour moiré !
Chaque forme autour de moi est une pensée.
Je sais éviter les formes qui piquent, celles qui brulent. Je préfère les formes douces et veloutées qui font pétiller mon coeur quand je rentre en contact. Parfois, par erreur, je crois faire mon bien et me fais lacérer. Agraffer. Mais je croise toujours une flaque de beaume qui me répare : la tristesse n'adhère pas sur mes poils.
Je vais. Nul chemin lisse n'accroche ma poilure. Nul horizon ne guide mes roulades. Seules les sensations douces et chaudes influent ma course comme un champs magnétique. Mon errance n'a pas d'autre but que le remplissage de moi même.
Au détour d'un chemin, renfoncé dans une petite alcove et donnant sur une chambre vaste, un cristal de neige titille mon appétit.
Miam Miam
Je roule ! Je roule vers lui !
Je suis tout dégourdi !
De fil d'argent en cheveux de lumière, je farfouille pour butiner pépites et pailettes. Au gré d'un éclair, les couleurs m'enchantent et je crois qu'elles sont miennes.
Puis la nuit tombe. Les couleurs disparaissent. Ca sent la pierre. La température se refroidi. Elle se propage tout le long de ma surface et gagne mon intérieur.
Il y a bien une lueur, au fond, comme un horizon morne. Mais le chemin est semé d'obstacles. Le chemin n'est plus évident : il est codifié. On passe d'une certaine manière. Sinon on se fait mal. Plus rien n'est simple.
Je ne sais plus d'où je viens. Le monde s'est refermé sur moi. Il est
CLOS
FROID
MINERAL.
Il n'y a plus de substance dans les objets, ils ne subsiste plus que la coque, dure et cassante.
Une toile d'araignée en 3 dimensions, un monde matriciel.
Chacun de mes capteurs se coince dans le tissage, et chaque fil est tranchant. Je souffre.
Alors je me refroidi, et comme un métal, je me rétracte. J'attend de croiser une graine de pissenlit à laquelle m'accrocher pour m'échapper de cette entourloupe. M'échapper du monde de la raison ou tout est fixe, et figé. Le monde des choses arrêtées.
La mathématique, c'est pas sympathique.
Attention mon vaisseau arrive....
Je suis la boule à capteurs.
Je roule ! Je roule !
Je suis la boule à capteurs.
Ca glisse sur mon velour moiré !
23 juillet 2007
HERR PRAËSIDENTE
Hyper / Super / Méga / Tera même ! Lundi : un problème de patron d’avion J’imagine l’univers de mes pensées comme un récipient. Pendant que je suis sollicitée au travail, ma pensée est occupée par des pensées et des préoccupations qui ne sont pas les miennes : mon récipient se rempli. Ensuite, la gestion de taches quotidiennes, ou le temps que je vais passer à regarder un film ou les infos, tout ça va continuer de remplir mon récipient. Toutes ces choses vont venir meubler mon champ mental. Bref. Alors quelle solution ?
Il nous saoule.
Lui et sa connasse.
Mardi : la réforme des institutions
Mercredi : pause sûrement, ou alors j’ai mal vu
Jeudi : affaiblir le PS
Vendredi : le Darfour et un article sur son « omniprésence » dans les médias
Chaque jour au moins un gros titre incorpore son nom. Sur chaque crotte de nez il donne son avis (trop jaune, trop molle…). Un accident de la circulation, et il fait un speatch. Un pet de mouche, il fait une cérémonie officielle.
Il nous use. Il est partout même quand il n’est pas là. J’ai nommé : le président des glands.
En définitive, l’espace résiduel qui me servira à avoir des pensées « autres », d’un autre ordre que la gestion de mon quotidien par exemple, se situera entre les interstices des objets qui meublent mon espace. C’est là la place pour l’ouverture à des choses qui ne me concernent pas a priori.
Bien sur, si je passe la journée à bosser (=ne penser à autre chose que des taches pour lesquelles je suis payée), puis à m’abrutir (=m’absorber sur des problématiques qui ne me concernent pas directement en croyant que je me délasse), il ne reste plus d’espace pour que ma pensée passe à autre chose : l’espace libre de mon champ mental a disparu. Je sais plus trop dans quel contexte, mais ça n’a pas d’importance, j’ai un jour entendu ce vieux GD dire « la pensée prend énormément de temps »……
En fin de compte, tout ça pour dire quoi ?
Sarkozy, c’est le remplissage de l’espace médiatique. Cette forme de bourrage de crâne, c’est le remplissage du champ mental des gens. Une espèce de colonisation de leur pensée en quelque sorte. Mais pour ceux pour qui ça prend pas, la forme est distincte : son omniprésence, ça asphyxie les autres pensées, dans la mesure où ça nous révolte. On perd notre espace mental à lui cracher dessus.
Boycottez les informations télévisées, les journaux, et tout autre vecteur du virus connéria praësidäensis : la posologie requise est l’abstention au moins 3 fois par semaine.
Et pas d’inquiétude les enfants : si un truc réellement grave se passe dans le monde, vous serez au courrant le lendemain !
MICHIO KAKU
Je viens de découvrir un phénoméne , qui explique la bétise et le manque de perspicacité , en bref la médiocrité qui regne dans l'univers des physiciens .En effet il dévellope sur la ? y' a t' il des civilisation extraterrestre ou pas un raisonement exptionelle puissant avec des argument évidement implacables . A découvrir sans modérations
Le monde de l'inéfable
Le monde est équilibre .La réalité est composé d' instant lié entre eux par de la relation" émotiphisicochimique " ; le tout n'est palpable qu' a l'état d'équilibre . Le décodeur humain lui permet d'observé une réalité: la sienne . Qu' observe t'il ? La nature est régie par des régles .La structure du monde dans laquelle l'espéce humaine évolue ,elle est démontrable par un language ! les mathématiques . Cette outils éxéptionel pour l' évolution de la compréhension du monde , présente néanmoins une difficulté , car si il permet la démonstration, ce qui suppose que l' éxactitude soit de mise dans les étapes du dévellopements , il nécéssite une vitesse lente dans sa réalisation . Le résultat servira de pierre angulaire aux démonstrations a venire ect .La société pour son évolution ,adopte ce mode d'enseignement et dévelloppe a la péréphérie d'autre science ect . Pour l' individu dont l' éxistence est limité par le temp ,le champ du savoir est restraint . La sensation de palper quelque chose d' inéfable est connu de tous ( l' enfance )puis oublier : cette sensation n'est pas accesible par les mathématiques car le probléme de vitesse se fait sentire . Les circuits utilisés pour humer le monde ne sont probablement pas identique a ceux utilisé pour la compréhension du langage mathématique . Pour décodé le monde ; l'individu doit donc utilisé un autre véhicule que les mathématiques, et pour cela il doit se débarasssé de la structure engendré par ce langage ou plutot il doit la contracté de tel maniere qu'il en obtiendra la substance , c'est a dire l' utile de la chose : l' info .
A cette étape de son cheminement les relations " émotiphisicochimique" vont se dévelloper de maniere conséquente, puis de maniere exponentielle ; le monde de l'inéfable devient palpable et s'offre a la découverte de l' individue . La réalité devient de plus en plus vaste car le champ de vision augmente ; des parceles du réel apparaisse et son décodable car l' équilibe permet a l'instant d' étre saisi. La perception dans son acuité semble sans limite . Le décodeure etant évolutif , les perspéctives sont inombrables .
Méme si il ya des questions qui semble sans réponses: si la question existe ces donc que sa réponse a un atrait non négligeable . Dans l' espace non mathématisable , la prospéction induit des rencontres avec des schémas inexprimables quand a leur concéption , du moins avec un langage mathématique communs, et l' aprentissage de l'utilisation des nouvelles potentialitées du décodeure permettent a l'individu de sentir des évidences qui n'étaient que des conjéctures quelque temps auparavant .
Ainsi moi méme j' ai pus ressentire le pourquoi de toute la compléxité lié au concepte de triangulation que j'ai éxprimé dans des postes précédents.Et cette évidence se nomme adaptation de l'éspéce a la nature environente: cette a dire que tout cette évolution a pour but que l 'espéce humaine soit en position de s'adapter a une future rencontre avec une autre espéce capable de communiquer avec elle . Le dépliage de cette fulgurance est en cours d'analyse ( rire ) .
20 juillet 2007
REFLUX - 1
« le tour du problème en 80 jours, ou moins »
Du texte « flux », la phrase suivante m’a le plus marqué : « n’y a-t-il pas un autre mouvement que celui de l’adaptation, une sorte d’émergence qui n’aurait pas comme cause les effets de l’environnement mais un mouvement infini intégré a la chose qui la pousserait à trouver l’équilibre le plus adéquat pour que le potentiel consubstantiel de la chose s’exprime de manière optimale ? »
(D’ailleurs c’est fou, je me rends compte en recopiant que j’ai eu une lecture beaucoup plus aérienne la dernière fois….)
Elle décrit le passage à la « sensation » de la chose, une espèce de pensée comme globale de la chose. Il parait qu’un bouquin de Romain Roland y fait référence et se nomme « l’éclair de Spinoza ». Deleuze utilise le « 3ème genre » de connaissance, fait référence aux « idées essence » de spinoza. Pensée en « 3d ». « Volume ». « Emergence ». On parle toujours de la même chose.
1er / 2ème / 3ème genre. Moi j’aime pas, ça ressemble a de la classification, et comme tous ceux qui ont des mécanismes scolaires bien emboités dans la cervelle, faut toujours être en haut des classifications sans ça c’est insupportable. Bien sur pour, comme dirait GD « vivre dans l’être », et moi je dirais « vivre » tout court sinon ça s’appelle survivre (ou sousvivre si on veut), pour ceci donc les mécanismes de fausse compétition de cervelle, valeurs et statuts sont des plus limitants….c’est en quelque sorte la « rançon » de cette collaboration de quelques dizaines d’années au système social. Un jour je ferai un blabla sur cette hécatombe intellectuelle qu’est la scolarité à haut niveau, mais c’est pas le propos du jour.
Bon j’aime pas « 1er / 2ème / 3ème genre ». Mais j’aime pas non plus l’expression que j’ai employé il y a quelques lignes : « le passage à la sensation ». Parce que ça fait genre il y a un objectif a atteindre. Et moi les objectifs ça me met la pression, ça me donne envie de surtout pas y aller.
Qu’est ce que j’aime alors, à part bouffer, niquer, critiquer et rien foutre ?
J’aime bien m’approprier des « concepts » (je met des «» parce que le mot n’est pas trop dans mon vocabulaire), des idées donc, qui ne sont pas de moi au départ, mais qui le deviennent a l’arrivée, une fois que ma réfléxion (on dirait que ça sort de moi ce truc) a refait un chemin pour relier tout ce que je sais avec et tout colle bien ensemble.
En réalité c’est pas que j’aime ou j’aime pas les « genres ». Par contre j’ai besoin de me les approprier, de les placer là ou moi je les voie et pas ou machin dit qu’ils sont.
1er genre |
Affect |
Réaction |
2nd genre |
Notion |
réflexion |
3ème genre |
essence |
sensation |
19 juillet 2007
Olivier Duhamel et la gauche de droite
Depuis les élections présidentielles, la rubrique d'olivier duhamel sur les matins de france culture s'attache a dessouder le nain. De jour en jour, je commençais a oublier un certain nombre de ses positions de faux socialiste durant la campagne électorale. Un je ne sais quoi qui faisait que ça ne collait pas et que je lui préférais largement marc kravetz. Et puis rubrique du matin après rubrique du matin, giffle après giffle sur le nain présidentiel, je commençais a oublier ma méfiance. Olivier Duhamel me devenais sympathique. Je sentais qu'entre ses mains, les oreilles des auditeurs étaient en sécurité politique.
Et puis un je ne sais quoi m'a pris et j'ai lu le journal : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070718.OBS7130/nicolas_sarkozy_a_installele_comite_de_reflexion.html .
La réforme des institutions....Ah ! Alors comme ça Olivier Duhamel accepte de collaborer avec l'équipe du nais...Bon. Probablement que duhamel veut faire contrepouvoir a la droite décomplexée. Mais bon, quand même, ça me travaille. Comment il peut fustiger le nain et accepter de se mouiller dans ses projets comme ça ?
Alors je cherche. Et au fil du net, je tombe sur ça : Olivier Duhamel fait partie du club "le siècle", sur wikiédia. Ab bon, "le siècle" mais c'est quoi ce truc ? La réponse a cette dernière question donne une des clefs pour comprendre le personnage de duhamel.
Pour tout ceux qu'on a envie de convaincre que droite et gauche c'est des conneries, et que le journaliste connu est un collabo du pouvoir, il suffit d'aller là :
http://forum.resistances-caen.org/viewtopic.php?p=1670
c'est on ne peut plus explicite...
